RichText

Под php7 надо чуть поменять начало гайда

Создаем папку assets/components

wget https://github.com/rustjson/xhprof/archive/refs/heads/php7.zip

./configure --with-php-config=/$PHP7/bin/php-config

Под php7 надо чуть поменять начало гайда Создаем папку assets/components cd assets/components wget https://github.com/rustjson/xhprof/archive/refs/heads/php7.zip unzip php7.zip rm php7.zip cd xhprof-php7/extension/ phpize ./configure --with-php-config=/$PHP7/bin/php-config make && make install

Под php7 надо чуть поменять начало гайда Создаем п

Документация для специалистов

Портфолио MODX-клуба

Закрытый. Для специалистов

Вопросы клиентов

Эксперименты и исследования

Хостинг

Blog by Fi1osof

MODX::findResource(). Поиск id ресурса по УРЛ. Маленькое звено большой истории.

Google PageSpeed Insights оптимизация сайта

Hamster-fox.ru Техническая оптимизация и обновление MODX Revolution.

Hamster-fox.ru Техническая оптимизация и обновление MODX Revolution. Часть 2. Шаблоны и скрипты.

Фабрика сайтов - отзывы :)

Блеск и нищета поисковой оптимизации. Репост отличнейшего топика от Антона Носика.

Как НЕ надо программировать на MODX

Отключение парсера и PHP-код в шаблонах MODX Revolution

Мифы о производительности MODX Revolution

xhprof

По поводу производительности сайта MODX-Клуба

Профилирование c помощью xhprof.

Нагрузка modx revo на серввер & спам с формы обратной связи

Перенос большого магазина с MODX Evolution на MODX Revolution

Большой интернет-магазин на MODX Revolution. 150 000+ товаров. Часть первая.

Ускорение чанков или новая жизнь старого сайта на modx revo

Гонки на скорость, часть вторая. Ускорение Modx Revo более чем в 8 раз

Ускорение MODX-а за счет облегчения ядра

Не оправдано большой кеш страниц.

Влияние выбора хостинга на скорость загрузки сайта

Смотрю за тобой уже давно и смотрю сколько полезных и интересных статей написал)
 Сам делаю сайты на MODX REVO, больше front-end разработчик.
 Так вот, руки опускаются, когда понимаю, что в модх большая проблема с кэшем.
 Добавляешь новую страницу в админку, почисти весь кэш, а если 5000 ресурсов тогда сколько ресурсозатрат будет.
 Нет, для простых сайтов визиток и корпоративных сайтов проблем не возникает, но хочется сделать нечто больше по количеству страниц.
 И тут понимаю, что встречаю вилы. Система самому нравится, за гибкость в работе верстальщика, в отличие от других систем.
 Защищенность, сколько не работаю с модх — ломают очень редко в отличии от кривой джумблы и дырявого вордпресса.
 

Так вот для кэша ставил специальный плагин, который при добавлении страницы не очищал весь кэш, потом ставил кэш обновлялку.
 Пробовал этот метод:
 modx.im/blog/addons/663.html — кстати очень понравился в плане скорости, но есть ряд ограничений.
 Но это же костыли(, 
 

Интересно разработчики в modx3 сделают нормальную систему кэширования и более гибкую админку + возможность легкого создания пользовательских таблиц.

Смотрю за тобой уже давно и смотрю сколько полезных и интересных статей написал)
 Сам делаю сайты на MODX REVO, больше front-end разработчик.
 Так вот, руки опускаются, когда понимаю, что в модх большая проблема с кэшем.
 Добавляешь новую страницу в админку, почисти весь кэш, а если 5000 ресурсов тогда сколько ресурсозатрат будет.
 Нет, для простых сайтов визиток и корпоративных сайтов проблем не возникает, но хочется сделать нечто больше по количеству страниц.
 И тут понимаю, что встречаю вилы. Система самому нравится, за гибкость в работе верстальщика, в отличие от других систем.
 Защищенность, сколько не работаю с модх — ломают очень редко в отличии от кривой джумблы и дырявого вордпресса. Так вот для кэша ставил специальный плагин, который при добавлении страницы не очищал весь кэш, потом ставил кэш обновлялку.
 Пробовал этот метод:
 modx.im/blog/addons/663.html — кстати очень понравился в плане скорости, но есть ряд ограничений.
 Но это же костыли(, Интересно разработчики в modx3 сделают нормальную систему кэширования и более гибкую админку + возможность легкого создания пользовательских таблиц.

Смотрю за тобой уже давно и смотрю сколько полезны

В принципе, если сайт планируется большой, и предполагается большое количество кеш-файлов, то почти на 100% спасает переход на мемори-кеш-провайдер (memcache или APC). Ведь сам по себе большой общий кеш не страшен, а вот сброс его, это да, сервер сделает плакать, когда там десятки тысяч файлов. А на memcache или APC сброс почти мгновенный. Так же частенько использую заплатку cacheOptimizer. Когда страниц много и кеш-карта ресурсов разрастается (а так же начинает жутко тормозить на редактировании документов и сбросе кеша, так как MODX каждый раз запрашивает из базы данных все ресурсы и набивает их в в кеш контекста), тоже очень здорово помогает (отключает карту ресурсов полностью, и тогда на нее вообще нет запросов). Правда само собой MODX-у приходится запрашиваемую страницу искать в базе данных, но по моему опыту с магазином на 150 000+ товаров, что я сейчас делаю — это вообще не проблема.
 

Резюме: даже сейчас MODX все равно позволяет делать сайты с загрузкой не более 0,4 сек (для большого сайта можно сказать со скрипом, что это нормально).  
 А в новой версии MODX-а нас действительно ждут улучшения. И они даже не с самого MODX-а ожидаются, а больше с xPDO новой версии. Там Джейсон обещает более скоростную работу. Принцип работы xPDO поменяется, новые технологии применятся, автозагрузка и т.п. У него уже сейччас есть серьезные наработки и он очень доволен результатом.

В принципе, если сайт планируется большой, и предполагается большое количество кеш-файлов, то почти на 100% спасает переход на мемори-кеш-провайдер (memcache или APC). Ведь сам по себе большой общий кеш не страшен, а вот сброс его, это да, сервер сделает плакать, когда там десятки тысяч файлов. А на memcache или APC сброс почти мгновенный. Так же частенько использую заплатку cacheOptimizer. Когда страниц много и кеш-карта ресурсов разрастается (а так же начинает жутко тормозить на редактировании документов и сбросе кеша, так как MODX каждый раз запрашивает из базы данных все ресурсы и набивает их в в кеш контекста), тоже очень здорово помогает (отключает карту ресурсов полностью, и тогда на нее вообще нет запросов). Правда само собой MODX-у приходится запрашиваемую страницу искать в базе данных, но по моему опыту с магазином на 150 000+ товаров, что я сейчас делаю — это вообще не проблема. Резюме: даже сейчас MODX все равно позволяет делать сайты с загрузкой не более 0,4 сек (для большого сайта можно сказать со скрипом, что это нормально).  
 А в новой версии MODX-а нас действительно ждут улучшения. И они даже не с самого MODX-а ожидаются, а больше с xPDO новой версии. Там Джейсон обещает более скоростную работу. Принцип работы xPDO поменяется, новые технологии применятся, автозагрузка и т.п. У него уже сейччас есть серьезные наработки и он очень доволен результатом.

В принципе, если сайт планируется большой, и предп

Вот по этому пунктку, плиз, подробнее.
 

А в новой версии MODX-а нас действительно ждут улучшения. 

Собственно 
 1. когда, 
 2. что изменится, 
 3. будет ли обратная поддержка старых сайтов (то есть обновление убьет сайт и его придется переписывать) 
 ?

Вот по этому пунктку, плиз, подробнее. А в новой версии MODX-а нас действительно ждут улучшения. Собственно 
 1. когда, 
 2. что изменится, 
 3. будет ли обратная поддержка старых сайтов (то есть обновление убьет сайт и его придется переписывать) 
 ?

Вот по этому пунктку, плиз, подробнее. А в новой в

А вот это только когда выйдет. Сейчас нет четкой информации и нет даже четкого релиза. Так что все ждем с закрытыми глазами.

А вот это только когда выйдет. Сейчас нет четкой и

Спасибо! При случае опробую.

Перевел кеширование на memcached. Прирост производительности еще процентов 20. Среднее время рендеринга страницы - 0.3-0.5 сек. Вообще уже не плохо :)

Перевел кеширование на memcached. Прирост производ

Вот страница, на которой больше всего комментариев (127) http://modxclub.ru/blog/dokumentatsiya-dlya-spetsialistov/147.html
 Рендеринг 1.6 на холодную, и потом 0.6-1.1 сек.

Вот страница, на которой больше всего комментариев

Мертвая компания, которая умеет только оперативно выставить счет и все! Первый сайт сроки были нарушены, переделка первого на новый — уже 2! недели меня кормят завтраками и до сих пор ничего! Просят оставить контактный телефон, почту — и как в бездонную бочку — ни звонка ни ответа ни привета! Чтобы добиться ответа на вопрос — надо оооочень позаморачиваться в обращениях. Короче, денег заплатила за 2 сайта — в итоге без сайта вообще! Если не хотите нервничать — заплатите лучше чуть больше, но в нормальной компании! Всем удачи!

Мертвая компания, которая умеет только оперативно 

А я сейчас с ними сужусь. Они подали на меня в суд :)
 Но вот уже ждем решения суда и очень даже рассчитываем на положительное решение. Как результаты будут, я дополнительно еще отпишусь. Там есть еще масса интересных моментов с ними.

А я сейчас с ними сужусь. Они подали на меня в суд

«Повезло» поработать тут 3 месяца примерно. Уволился в первых числах июня. Долг по зарплате остался за май, собственно первые дни июня и даже немного за апрель. Сейчас 1 августа. То есть прошло грубо говоря 2 месяца. Долг не выплачен. Т.к. выплаты процентов на 90 неофициальные, дожидаюсь их под честное слово. Как-то надежды дождаться уже начинают реально таять.

«Повезло» поработать тут 3 месяца примерно. Уволил

) Судя по отзывам, ребята которые пишут сайты для фабрики отзывы, набираются на биржах фриланса, причем по принципу кто подешевле )

) Судя по отзывам, ребята которые пишут сайты для 

ну а вообще сама идея конечно фикс ) взять бесплатную Cms, перекрасить и продавать…

ну а вообще сама идея конечно фикс ) взять бесплат

Кстати, мне тоже нравится эта идея. Почему блин нет??? Гениально же! Зачем изобретать велосипед? Когда можно взять проект и подстроить под себя. Многие так делают. И я считаю, что не надо в мире, где нужно все делать быстрее заморачиваться над тем, чтобы изобрести что-то эдакое, когда оно уже есть. Они же не выступили на рынке с этим продуктом, заявив, что они первые в этой области. Я с ними работала давно правда и только по seo. Ну неплохо. Может у меня сайт был не такой и конкурентный, но никто меня не бросил, всегда отвечали на письма, созвоны были, отчеты регулярненько. Сейчас не знаю, я год назад заказывала на несколько месяцев сразу.

Кстати, мне тоже нравится эта идея. Почему блин не

Почему нет? Хотя бы просто потому что существует понятие «Лицензий». Лицензия MODX подразумевает, что в админке не должны быть затерты их копирайты. Делая проект для конечного клиента компания должна говорить «Это делается на MODX», а не «это делается на FCMS». Вы разницу улавливаете? С вашим этим подходом, вас не смущает тот факт, что «бизнесменов», которые на своих пиратских ресурсах крутят чужие фильмы тянут в суды и т.п.? Вопрос: за что? Генеально же! Зачем изобретать велосипед (писать сценарии, нанимать актеров, снимать все это и т.п.), когда можно просто взять чужой фильм и крутить его?

Почему нет? Хотя бы просто потому что существует п

Пришлите мне на почту n.lanets@modxclub.ru доступ в админку. Я как раз обкатаю новый модуль сбора статистики по нагрузке MODX-сайтов. Посмотрим, что вам там нагрузку дает.
 

А по поводу формы обратной связи — можно modCaptcha подключить, во многом решит проблему.

Добрый вечер. Пришлите мне на почту n.lanets@modxclub.ru доступ в админку. Я как раз обкатаю новый модуль сбора статистики по нагрузке MODX-сайтов. Посмотрим, что вам там нагрузку дает. А по поводу формы обратной связи — можно modCaptcha подключить, во многом решит проблему.

Добрый вечер. Пришлите мне на почту n.lanets@modxc

Отправил. Заранее спасибо

В общем, картина стандартная. Куча чанков и сниппетов, хоть и занимают за раз не много времени, в сумме дают большую нагрузку и тормозят загрузку. Вот лог вызова gist.github.com/Fi1osof/80447014cc7cb06b2eec Суммарная загрузка 7-10 секунд.
 Помимо этого примерно 10 секунд терялось и на этом. То есть с этим достаточно было в ноль выставить настройки phpthumb_cache_maxage, phpthumb_cache_maxsize, phpthumb_cache_maxfiles.

В общем, картина стандартная. Куча чанков и сниппе

Огромное спасибо!

Пожалуйста!

Результат офигенный!

Спасибо :)

А есть еще developers.google.com/speed/pagespeed/module/build_ngx_pagespeed_from_source

А есть еще developers.google.com/speed/pagespeed/m

Он будет просто следить за скоростью, или все-таки как-то что-то оптимизировать?

Он будет просто следить за скоростью, или все-таки

Будет всякое оптимизировать: пережимать картинки на лету, конвертить jpeg в webp (если браузер поддерживает webp), склеивать CSS и JS, преобразовывать маленькие изображения в inline (data:) и куча всякого.
 Подробнее: developers.google.com/speed/pagespeed/module/config_filters

Будет всякое оптимизировать: пережимать картинки н

ОК. Спасибо за наводку! При случае попробую.

Спасибо за хороший урок оптимизации! ))

Как всегда пожалуйста!

В погоне за циферками как обычно страдают пользователи… Вот скажите пожалуйста — когда включали css в код страницы не возникало мыслей, что в отдельный файл его засовывают вот уже много лет не просто так?

В погоне за циферками как обычно страдают пользова

Василий, вы хотите меня обвинить в том, что я не понимаю для чего CSS в отдельный файл пихают? Основам веб-разработки хотите научить меня? Идите гуглу объясняйте, может они вас выслушают и перепишут свои алгоритмы и не будут раздавать глупые советы. Но они вам скорее всего ответят что-то в духе «да, с отдельным файлом есть куча плюсов, включая возможность его компрессировать и т.п. Но понимаете, у нас сейчас подход используется 'Сначала контент, потом оформление'. Отдельный файл — это отдельное соединение на сервер, там проверка прав на чтение его, компрессия, отдача и т.п. Да, это должно быть мельчайшие доли-секунды, но что если не так? Что, если у вас веб-сервер затупил и задерживает с отдачей CSS-файла? И из-за него человек не может прочитать текст страницы, потому что браузер упорно пытается получить этот CSS-файл. Юзер будет в печали, и мы вместе с ним. А так, когда CSS встроен в страницу, мы точно знаем, что получая код страницы, пользователь и стили сразу получит. Все-таки скачать один большой файл это как правило не больше, чем несколько отдельных. Не зря же придумали минификаторы всякие и т.п.».
 

Я в свою очередь добавлю, что я не пишу стили изначально в странице, а подгружаю в него готовый файл. А этот файл, в свою очередь, собран галпом из кучи лесс-файлов, включая бутстрап и остальное, и в нем все пути к картинкам прописаны корректно. Выполнив простую замену относительных путей на абсолютные, я точно знаю, что все картинки будут найдены.
 

P.S. Подскажите, в чем вы конкретно пострадали? Сомневаюсь, что хоть кто-то из рядовых пользователей будет заглядывать в код моих страниц и потом весь день ходить в печали от увиденного.

Василий, вы хотите меня обвинить в том, что я не понимаю для чего CSS в отдельный файл пихают? Основам веб-разработки хотите научить меня? Идите гуглу объясняйте, может они вас выслушают и перепишут свои алгоритмы и не будут раздавать глупые советы. Но они вам скорее всего ответят что-то в духе «да, с отдельным файлом есть куча плюсов, включая возможность его компрессировать и т.п. Но понимаете, у нас сейчас подход используется 'Сначала контент, потом оформление'. Отдельный файл — это отдельное соединение на сервер, там проверка прав на чтение его, компрессия, отдача и т.п. Да, это должно быть мельчайшие доли-секунды, но что если не так? Что, если у вас веб-сервер затупил и задерживает с отдачей CSS-файла? И из-за него человек не может прочитать текст страницы, потому что браузер упорно пытается получить этот CSS-файл. Юзер будет в печали, и мы вместе с ним. А так, когда CSS встроен в страницу, мы точно знаем, что получая код страницы, пользователь и стили сразу получит. Все-таки скачать один большой файл это как правило не больше, чем несколько отдельных. Не зря же придумали минификаторы всякие и т.п.». Я в свою очередь добавлю, что я не пишу стили изначально в странице, а подгружаю в него готовый файл. А этот файл, в свою очередь, собран галпом из кучи лесс-файлов, включая бутстрап и остальное, и в нем все пути к картинкам прописаны корректно. Выполнив простую замену относительных путей на абсолютные, я точно знаю, что все картинки будут найдены. P.S. Подскажите, в чем вы конкретно пострадали? Сомневаюсь, что хоть кто-то из рядовых пользователей будет заглядывать в код моих страниц и потом весь день ходить в печали от увиденного.

Василий, вы хотите меня обвинить в том, что я не п

У меня про modxclub.ru показывает 75 и 80 баллов: dl.dropboxusercontent.com/u/41241876/modxclub.png
 

А с сыы вопрос не в том, что гугл хочет видеть стили в коде страницы, вопрос в том, что хочет видеть не все. Достаточно в код страницы поместить стили, которые нужны для шапки сайта и эта часть теста пройдена. 
 

Ну и поделюсь своим опытом (97 и 98 баллов): dl.dropboxusercontent.com/u/41241876/97-98.png
 

По остальным пунктам:
  — типа блокирующие js и css вынес за body; стили шапки — в код страниц. При этом обнаружилось, что на медленных соединениях видна страница без стилей, вроде мелочь, но некрасиво. Поэтому добавил в код стиль для body:before, который изображает белый фон с анимированным гифом для иллюстрации загрузки, а в css-файле стиль этот стиль убрал;
 

 — кэширование и сжатие настроил как у тебя, только этот сайт на apache, но принцип тот же;
 

 — картинки шаблона сжимал на сервисе tinyjpg.org, картинки пользователей сжимаются при загрузке плагином, который вызывает утилиту jpegtran.
 

Осталось замечание про кэш браузера для яндекс-метрики, но исправлять его переносом скрипта на сервер смысла не вижу. Мало ли в этом скрипте что-нибудь поменяется, и метрика будет работать некорректно — а это важнее, чем 3 сферических балла в вакууме. К тому же метрика-метрикой, а ведь еще могут быть яндекс-карты (там будет дополнительно ругаться на несжатые картинки), виджеты типа твоего живосайта и т.п.

У меня про modxclub.ru показывает 75 и 80 баллов: dl.dropboxusercontent.com/u/41241876/modxclub.png А с сыы вопрос не в том, что гугл хочет видеть стили в коде страницы, вопрос в том, что хочет видеть не все. Достаточно в код страницы поместить стили, которые нужны для шапки сайта и эта часть теста пройдена. Ну и поделюсь своим опытом (97 и 98 баллов): dl.dropboxusercontent.com/u/41241876/97-98.png По остальным пунктам:
  — типа блокирующие js и css вынес за body; стили шапки — в код страниц. При этом обнаружилось, что на медленных соединениях видна страница без стилей, вроде мелочь, но некрасиво. Поэтому добавил в код стиль для body:before, который изображает белый фон с анимированным гифом для иллюстрации загрузки, а в css-файле стиль этот стиль убрал; — кэширование и сжатие настроил как у тебя, только этот сайт на apache, но принцип тот же; — картинки шаблона сжимал на сервисе tinyjpg.org, картинки пользователей сжимаются при загрузке плагином, который вызывает утилиту jpegtran. Осталось замечание про кэш браузера для яндекс-метрики, но исправлять его переносом скрипта на сервер смысла не вижу. Мало ли в этом скрипте что-нибудь поменяется, и метрика будет работать некорректно — а это важнее, чем 3 сферических балла в вакууме. К тому же метрика-метрикой, а ведь еще могут быть яндекс-карты (там будет дополнительно ругаться на несжатые картинки), виджеты типа твоего живосайта и т.п.

У меня про modxclub.ru показывает 75 и 80 баллов: 

Кстати, яндекс тоже сделал похожий сервис, в бета-версии веб-мастера. Но там пока без заморочек.

Кстати, яндекс тоже сделал похожий сервис, в бета-

У меня про modxclub.ru показывает 75 и 80 баллов: dl.dropboxusercontent.com/u/41241876/modxclub.png

Для http и https разные настройки используются. Тест на https проводился. Поправил кеширование и для http joxi.ru/8AnXDv9ubbxZmO
 Баллы упали до 91 из-за большой не оптимизированной картинке на главной. 
 

Достаточно в код страницы поместить стили, которые нужны для шапки сайта и эта часть теста пройдена.

У нас все стили собираются галпом в единый файл. Заморачиваться с разбивкой это на два отдельных файла для шапки и не для него ради пары процентов — не интересно. К тому же не факт, что поможет, ибо как я показывал выше, гугл на него ругается даже в самом подвале.
 

— картинки шаблона сжимал на сервисе tinyjpg.org, картинки пользователей сжимаются при загрузке плагином, который вызывает утилиту jpegtran.

С сервисами и утилитами заморачиваться не перспективно лично для меня. Будем поиграться с озвученным выше developers.google.com/speed/pagespeed/module/build_ngx_pagespeed_from_source и если все ОК, включим его в нашу сборку сервера. Тогда этот момент будет автоматически закрыт.
 

Мало ли в этом скрипте что-нибудь поменяется, и метрика будет работать некорректно — а это важнее, чем 3 сферических балла в вакууме.

Файл подгружается с Яши, просто на уровне сервера и кешируется. Вряд ли вероятность нарваться на неактуальный неработающий вариант скрипты метрики в промежутки между сбросом кеша.

У меня про modxclub.ru показывает 75 и 80 баллов: dl.dropboxusercontent.com/u/41241876/modxclub.png Для http и https разные настройки используются. Тест на https проводился. Поправил кеширование и для http joxi.ru/8AnXDv9ubbxZmO
 Баллы упали до 91 из-за большой не оптимизированной картинке на главной. Достаточно в код страницы поместить стили, которые нужны для шапки сайта и эта часть теста пройдена. У нас все стили собираются галпом в единый файл. Заморачиваться с разбивкой это на два отдельных файла для шапки и не для него ради пары процентов — не интересно. К тому же не факт, что поможет, ибо как я показывал выше, гугл на него ругается даже в самом подвале. — картинки шаблона сжимал на сервисе tinyjpg.org, картинки пользователей сжимаются при загрузке плагином, который вызывает утилиту jpegtran. С сервисами и утилитами заморачиваться не перспективно лично для меня. Будем поиграться с озвученным выше developers.google.com/speed/pagespeed/module/build_ngx_pagespeed_from_source и если все ОК, включим его в нашу сборку сервера. Тогда этот момент будет автоматически закрыт. Мало ли в этом скрипте что-нибудь поменяется, и метрика будет работать некорректно — а это важнее, чем 3 сферических балла в вакууме. Файл подгружается с Яши, просто на уровне сервера и кешируется. Вряд ли вероятность нарваться на неактуальный неработающий вариант скрипты метрики в промежутки между сбросом кеша.

К тому же не факт, что поможет, ибо как я показывал выше, гугл на него ругается даже в самом подвале.

Уверен, поможет. Да и стилей там нужно от силы десяток, чтобы шапку нарисовать. А если вставить стили из файла в код полностью, то будет ругаться «Сократите html».

К тому же не факт, что поможет, ибо как я показывал выше, гугл на него ругается даже в самом подвале. Уверен, поможет. Да и стилей там нужно от силы десяток, чтобы шапку нарисовать. А если вставить стили из файла в код полностью, то будет ругаться «Сократите html».

К тому же не факт, что поможет, ибо как я показыва

картинки шаблона сжимал на сервисе tinyjpg.org

Смени домен на: tinypng.com/
 Спасибо, отличная утилита. Помогает!
 

картинки пользователей сжимаются при загрузке плагином, который вызывает утилиту jpegtran

Может есть готовый пример реализации в MODx?

картинки шаблона сжимал на сервисе tinyjpg.org Смени домен на: tinypng.com/
 Спасибо, отличная утилита. Помогает! картинки пользователей сжимаются при загрузке плагином, который вызывает утилиту jpegtran Может есть готовый пример реализации в MODx?

картинки шаблона сжимал на сервисе tinyjpg.org Сме

Еще раз: смотрите эту картинку. Он просит из верхней части убрать ссылку на стили, которая находится в самом подвале страницы. Конечно здесь усматривается цепочка зависимостей, что если перехать как следует этот файл и он будет меньше, и тогда ругани на него будет меньше, но в текущий момент с ним есть проблема. Так что все пока так как есть.

Еще раз: смотрите эту картинку. Он просит из верхн

Опять же если модулю PageSpeed указать:
 pagespeed EnableFilters ...move_css_above_scripts,combine_css,combine_javascript,rewrite_css,rewrite_javascript,...;
 Соберет все js в один-два (видимо, зависит от объема), поместит эти собранные js перед , соберет все CSS в один, поместит его над собранными JS (не в head, если нужно в head, уберите move_css_above_scripts).
 

pagespeed EnableFilters insert_ga,make_google_analytics_async;
 Добавит асинхронный вызов GoogleAnalitics.
 Подстановка ID:
 pagespeed AnalyticsID ;


Опять же если модулю PageSpeed указать:
 pagespeed EnableFilters ...move_css_above_scripts,combine_css,combine_javascript,rewrite_css,rewrite_javascript,...;
 Соберет все js в один-два (видимо, зависит от объема), поместит эти собранные js перед , соберет все CSS в один, поместит его над собранными JS (не в head, если нужно в head, уберите move_css_above_scripts). pagespeed EnableFilters insert_ga,make_google_analytics_async;
 Добавит асинхронный вызов GoogleAnalitics.
 Подстановка ID:
 pagespeed AnalyticsID ;

Опять же если модулю PageSpeed указать:
 pagespeed

Вот это все круто. Спасибо! Будем экспериментировать.

Вот это все круто. Спасибо! Будем экспериментирова

Да не за что, я сам это почти случайно нарыл ~ в августе, поставил в своей «песочнице», полет вот уже больше 3 месяцев нормальный.

Да не за что, я сам это почти случайно нарыл ~ в а

Все же tinyjpg.com — автор тот же, там и png и jpg сжимаются.
 

<?php
$e = &$modx->event;
if (!function_exists('optimizeJPG')) {
    function optimizeJPG($file) {
        $ext = strtolower(end(explode('.', $file)));
        if ($ext == 'jpeg' || $ext == 'jpg') {
            $cmd = '/usr/bin/jpegtran -optimize -progressive -copy none -outfile '.escapeshellarg($file.'_').' '.escapeshellarg($file);
            exec($cmd, $result, $return_var);
            if (file_exists ($file.'_') && filesize($file) > filesize($file.'_')) {
                rename($file.'_',$file);
            } else {
                unlink($file.'_');
            }

        }
    }
}
if ($e->name == "OnFileManagerUpload") {
$msProperties = $source->get('properties');
$path = realpath(MODX_BASE_PATH.$msProperties['basePath']['value'].$directory);
optimizeJPG($path.'/'.$files['file']['name']);
}


Все же tinyjpg.com — автор тот же, там и png и jpg сжимаются. Плагин выглядит так: <?php
$e = &$modx->event;
if (!function_exists('optimizeJPG')) {
    function optimizeJPG($file) {
        $ext = strtolower(end(explode('.', $file)));
        if ($ext == 'jpeg' || $ext == 'jpg') {
            $cmd = '/usr/bin/jpegtran -optimize -progressive -copy none -outfile '.escapeshellarg($file.'_').' '.escapeshellarg($file);
            exec($cmd, $result, $return_var);
            if (file_exists ($file.'_') && filesize($file) > filesize($file.'_')) {
                rename($file.'_',$file);
            } else {
                unlink($file.'_');
            }

        }
    }
}
if ($e->name == "OnFileManagerUpload") {
$msProperties = $source->get('properties');
$path = realpath(MODX_BASE_PATH.$msProperties['basePath']['value'].$directory);
optimizeJPG($path.'/'.$files['file']['name']);
}

Все же tinyjpg.com — автор тот же, там и png и jpg

Благодарю.
 На днях буду прикручивать…

Там в пояснениях написано, что 14% верхней части страницы могут быть отображены без загрузки стилей — я об этом говорю. Тогда перестанет ругаться и не будет просить убрать ссылку из подвала.

Там в пояснениях написано, что 14% верхней части с

Ладно, мы вероятно о разных вещах говорим и друг друга не понимаем. Проехали.

Ладно, мы вероятно о разных вещах говорим и друг д

Эта фабрика сайтов шарага какая то! все что написано, подписываюсь под каждым словом! ничерта не доделано, постоянно отмораживаются, счета выставляют раньше чем успеваешь сделать запрос! с сегодняшнего дня вообще трубку не берут!!! бесконечный поток менеджеров которые ведут проект. компанию НЕ рекомендую!!!

Эта фабрика сайтов шарага какая то! все что написа

Александр, вы через форму обратной связи в контактах киньте ссылку на сайт и в комментариях опишите наиболее критичные проблемы сайта, посмотрим с чем сможем помочь. Не бесплатно, но постараемся с минимальным ценником, сейчас есть на это возможности.

Александр, вы через форму обратной связи в контакт

Сорри, это вот они делают вам так сайт? joxi.ru/EA4NeMZfDPDbbm

Сорри, это вот они делают вам так сайт? joxi.ru/EA

Спасибо! Полезно, нужно оптимизировать.

Не за что

Я тут тоже заморочился с пейджСпидом — все ок, но не знаю как бороться с «Удалите из верхней части Css ...»
 

Но у меня все на феном, а в примере, я так понял, что на смарти.
 

Не подскажете как сделать тоже самое, но только на феном?

Приветствую! Классный результат! Я тут тоже заморочился с пейджСпидом — все ок, но не знаю как бороться с «Удалите из верхней части Css ...» У вас в примере <style>
{include "{$modx->config.base_path}{$template_url}bundle/styles/styles.css" assign=css}
{$css|regex_replace:'/url\(([\'"]?)\.\.\/\.\.\//':"url($1{$template_url}"}
</style> Но у меня все на феном, а в примере, я так понял, что на смарти. Не подскажете как сделать тоже самое, но только на феном?

Приветствую! Классный результат! Я тут тоже заморо

Про синтаксис на феноме лучше на модх.про спросить, может Василий ответит.
 

В целом на счет инклюда стилей: все-таки скорее всего правильней заморочиться с тем, чтобы разделить стили на те, что в шапке будут подгружаться (минимальный набор и самое важное) и те, что в подвале. Суть просто в том, что когда стили в документ вшиты, они будут каждый раз с документом загружаться. При 100кбайт не особо проблема, но вот сейчас мы фронт вебпаком собираем, а он картинки кодирует и прям в стили вшивает, в итоге получается полметра и больше. Так вот, каждый раз лишние полметра тянуть — не круто. В когда стили по ссылке подгружаются и сервер правильно настроен, то они будут браузером из кеша браться. Вот смотрите как статика может отдаваться при правильной настройке сервера: joxi.ru/Y2LjLVESn8Mqjr


Про синтаксис на феноме лучше на модх.про спросить, может Василий ответит. В целом на счет инклюда стилей: все-таки скорее всего правильней заморочиться с тем, чтобы разделить стили на те, что в шапке будут подгружаться (минимальный набор и самое важное) и те, что в подвале. Суть просто в том, что когда стили в документ вшиты, они будут каждый раз с документом загружаться. При 100кбайт не особо проблема, но вот сейчас мы фронт вебпаком собираем, а он картинки кодирует и прям в стили вшивает, в итоге получается полметра и больше. Так вот, каждый раз лишние полметра тянуть — не круто. В когда стили по ссылке подгружаются и сервер правильно настроен, то они будут браузером из кеша браться. Вот смотрите как статика может отдаваться при правильной настройке сервера: joxi.ru/Y2LjLVESn8Mqjr

Про синтаксис на феноме лучше на модх.про спросить

Парни, а у кого получилось вот этот пункт сделать
 

{file_get_contents('https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js')|regex_replace:'/\[\[/':'[ ['}

У меня с десяток js скриптов со сторонних серверов, но когда вставляю вместо mc.yandex.ru/metrika/watch.js свои, например:
 

{file_get_contents('http://s7.addthis.com/js/300/addthis_widget.js')|regex_replace:'/\[\[/':'[ ['}

в чанки, то вместо кнопок от addthis в подвале у меня отображается просто
 текст {file_get_contents('http://s7.addthis.com/js/300/addthis_widget.js')|regex_replace:'/\[\[/':'[ ['}

Парни, а у кого получилось вот этот пункт сделать {file_get_contents('https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js')|regex_replace:'/\[\[/':'[ ['} У меня с десяток js скриптов со сторонних серверов, но когда вставляю вместо mc.yandex.ru/metrika/watch.js свои, например: {file_get_contents('http://s7.addthis.com/js/300/addthis_widget.js')|regex_replace:'/\[\[/':'[ ['} в чанки, то вместо кнопок от addthis в подвале у меня отображается просто
 текст {file_get_contents('http://s7.addthis.com/js/300/addthis_widget.js')|regex_replace:'/\[\[/':'[ ['}

Парни, а у кого получилось вот этот пункт сделать 

В чанках этот код не работает. Он работает в Smarty (смотрите инфу по odxSmarty). Или в сниппет загоняйте preg_replace().

В чанках этот код не работает. Он работает в Smart

А на ник.ру наверное еще и VPS был за ~ 4к рублей?
 Был пользователем ник.ру — просто ужас, им пора предпринимать меры, а то кроме регистратора от них ничего не останется.

А на ник.ру наверное еще и VPS был за ~ 4к рублей?

Не VPS, шаред, но по стоимости да, 4300 в год стоил…

Не VPS, шаред, но по стоимости да, 4300 в год стои

Заказ.7 картинок,3 таблицы,2 тел,одна почта,5 строк -делают два дня .Домен и хостинг мой (нарушение сроков) Большой проект делать не рекомендую ЦЕНА 2999 проекта (на большее не тянутъъъъъъъъъъъъъъъ)

Заказ.7 картинок,3 таблицы,2 тел,одна почта,5 стро

 Заказывали создание сайта у fabricasaitov.ru (они же фабрика-сайтов.рф). Не буду пока писать про все проблемы, которые возникли с fabricasaitov.ru, а для начала опишу последнюю проблему.
В октябре на нашем сайте перестала функционировать Корзина (из-за того, что у fabricasaitov.ru что то там поломалось…). Сначала fabricasaitov.ru обещала починить сайт в течении недели. По прошествии недели ничего не было починено. Естественно началась кормёжка «завтраками», которая закончилась предложением заплатить деньги за ремонт, который они обещали сделать в течении 4-х дней после оплаты.
25 октября мы оплатили 43500р.
Сегодня 22 ноября и мы до сих пор не можем нормально принимать заказы через корзину (хотя прошел уже почти месяц, вместо обещанных 4-х дней). Т.е. задержка по сроку – в шесть раз больше обещанного!!!
Никаких рекомендаций мы не даём – каждый может сделать выводы сам. 

Заказывали создание сайта у fabricasaitov.ru (они 

43 500 за починку? Или все-таки 4 500? За 43,5 много кто средний магазин с нуля сделает.

43 500 за починку? Или все-таки 4 500? За 43,5 мно

43 500 р.  Мы знаем, что за 43 500 р. можно сделать нормальный магазин (у нас несколько сайтов на разных CMS). Просто он уже есть, а лучшее - враг хорошего. Если бы это был основной сайт - давно бы от них ушли. А так как ими созданный сайт - не основной - пока не уходим. Хотя, чувствую, скоро терпение лопнет... 

43 500 р.  Мы знаем, что за 43 500 р. можно сделат

Жесть... Сегодня на почту еще один человек написал, тоже по этой компании. Сайт-визитку ему сделать не могут.

Жесть... Сегодня на почту еще один человек написал

Всем здравствуйте! Рекомендую бесплатный сайт юридической помощи 9111.ru Опытные специалисты решат все ваши вопросы и это абсолютно бесплатно. Можно позвонить по горячей линии или написать на сайте о вашей проблеме. Желаю всем успехов!

Комментарий к топику Фабрика сайтов - отзывы :)

Терпение лопнуло! Таких мудаков как  fabricasaitov.ru (они же фабрика-сайтов.рф) я ещё не встречал. Как с вами связаться, чтобы вы перенесли сайт на modx ?

Терпение лопнуло! Таких мудаков как  fabricasaitov

Владимир, можете мне на почту написать. n.lanets@modxclub.ru

Владимир, можете мне на почту написать. n.lanets@m

Блин, фабрика еще одну засаду на сайте оставляет... Во всех формах заказов и обратной связи прописывает обратный емейл &emailFrom=`webmaster@[[domain]]`

В итоге настраиваешь на сайте правильную авторизованную отправку с авторизацией через сторонний smtp с указанием логина и пароля, например, noreplay@ или info@, а сайт со всех сторон пытается слать письма с webmaster@. И получается задача отдельная ходить по сайту и выискивать эти емейлы, или заводить почту для отправки webmaster@. Но webmaster@ выглядит еще менее презентабельно, чем noreplay@. Вопрос: почему не использовать системную настройку [[++emailsender]] или хотя бы не завести специальную системную настройку под это, чтобы можно было в одном месте подправить и все? Все не как у людей делается.

Блин, фабрика еще одну засаду на сайте оставляет... Во всех формах заказов и обратной связи прописывает обратный емейл &emailFrom=`webmaster@[[domain]]` В итоге настраиваешь на сайте правильную авторизованную отправку с авторизацией через сторонний smtp с указанием логина и пароля, например, noreplay@ или info@, а сайт со всех сторон пытается слать письма с webmaster@. И получается задача отдельная ходить по сайту и выискивать эти емейлы, или заводить почту для отправки webmaster@. Но webmaster@ выглядит еще менее презентабельно, чем noreplay@. Вопрос: почему не использовать системную настройку [[++emailsender]] или хотя бы не завести специальную системную настройку под это, чтобы можно было в одном месте подправить и все? Все не как у людей делается.

Блин, фабрика еще одну засаду на сайте оставляет..

Зря мы гнали на фабрику. Там, судя по всему, очень трудолюбивые программисты работают, не ленятся вот такие галереи "программировать"))))

<div class="goods-photo">
   [[*image:is=`userfiles/images/no-photo.png`:or:is=``:then=`
        <img src="[[phpthumbof? &input=`userfiles/images/no-photo.png` &options=`w=250&h=250&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]">
    `:else=`
        <a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]">
            <img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image]]` &options=`w=250&h=250&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]">
        </a>
    `]]
	[[*image2:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image2]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image2]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image3:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image3]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image3]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image4:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image4]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image4]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image5:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image5]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image5]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image6:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image6]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image6]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image7:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image7]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image7]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image8:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image8]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image8]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image9:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image9]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image9]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image10:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image10]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image10]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image10:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image11]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image11]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image10:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image12]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image12]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image10:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image13]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image13]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image10:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image14]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image14]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image10:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image15]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image15]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image10:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image16]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image16]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image10:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image17]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image17]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image10:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image18]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image18]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image10:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image19]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image19]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image10:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image20]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image20]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
</div>